關(guān)鍵字:蘋(píng)果 三星
在前幾日的開(kāi)庭致詞中,蘋(píng)果的律師展示長(zhǎng)達(dá)100多頁(yè)的報(bào)告。他們將現(xiàn)有的三星手機(jī)和iPhone功能進(jìn)行逐項(xiàng)比較,并在每一頁(yè)上加注三星手機(jī)使用iPhone 技術(shù)之處。
“證據(jù)顯示,三星確實(shí)侵犯了我們的權(quán)利,”蘋(píng)果首席律師Harold McElhinny說(shuō)。
“三星會(huì)說(shuō)我們并沒(méi)有復(fù)制,我們立下了電子產(chǎn)業(yè)的新標(biāo)竿──甚至是對(duì)蘋(píng)果而言也是標(biāo)竿的標(biāo)竿,但所謂的立下標(biāo)竿,對(duì)三星來(lái)說(shuō)卻具有特殊意義,”McElhinny表示。
“三星在美國(guó)已經(jīng)銷(xiāo)售超過(guò)2,200萬(wàn)部侵犯蘋(píng)果發(fā)明的手機(jī)和平板電腦,”他聲稱。“由于使用了我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán),三星從蘋(píng)果這里奪走了龐大的銷(xiāo)售量,估計(jì)可產(chǎn)生的銷(xiāo)售利潤(rùn)超過(guò)20億美元,”他表示。
具體來(lái)說(shuō),蘋(píng)果將提出25億美元的賠償,這將為侵權(quán)案件締造求償新紀(jì)錄。該公司聲稱,無(wú)論是 iPhone 或 iPad ,三星都侵犯了其用戶界面、產(chǎn)品外觀和感覺(jué)方面的設(shè)計(jì)專(zhuān)利。
另外,蘋(píng)果還指出三星在標(biāo)準(zhǔn)尚未完成前都不公開(kāi)與該標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專(zhuān)利的舉動(dòng),也打破了業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)組織的規(guī)則。具體而言,蘋(píng)果聲稱三星的兩項(xiàng)3G專(zhuān)利是在ETSI標(biāo)準(zhǔn)被凍結(jié)前就提交了,但該公司完全不透露任何消息,一直到兩年后才揭露。
設(shè)計(jì)師登場(chǎng)
隨后,蘋(píng)果的工業(yè)設(shè)計(jì)師克里斯托夫.斯特林格(Christopher Stringer)出庭做證,讓我們有機(jī)會(huì)一窺蘋(píng)果這個(gè)擁有17年歷史的工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)面貌。
蘋(píng)果試圖透過(guò)設(shè)計(jì)師的證詞,提醒人們蘋(píng)果在原創(chuàng)設(shè)計(jì)方面的貢獻(xiàn)。然而,在交叉詰問(wèn)中,三星律師的說(shuō)法卻是蘋(píng)果在跟隨著競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。
斯特林格以一襲白色棉布西裝和破舊的牛仔靴出現(xiàn)在法庭上。留著及肩長(zhǎng)發(fā)和灰白色胡子,四十出頭的他看來(lái)相當(dāng)精瘦,很像操著澳洲口音的耶穌。
左邊的“耶穌”是斯特林格,右邊是我們熟悉的蘋(píng)果設(shè)計(jì)大師艾夫
“自1995年加入以來(lái),我參與了每一項(xiàng)蘋(píng)果產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),” 斯特林格說(shuō)。“我可以說(shuō),這是因?yàn)槲覀兪菆F(tuán)隊(duì)作業(yè),我們非常認(rèn)真地貢獻(xiàn)出所有的時(shí)間,大家都聚在一起討論每一個(gè)手上的項(xiàng)目,”他說(shuō)。
斯特林格參與了多項(xiàng)蘋(píng)果公司的專(zhuān)利開(kāi)發(fā),其中大部分都出自這個(gè)必須向喬納森.艾夫(Jonathan Ive)報(bào)告的16人工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。
“我們的工作圍繞一張廚房的桌子展開(kāi),” 斯特林格解釋道。“這是一個(gè)多元文化小組,我們的成員來(lái)自澳洲、日本、英國(guó)、德國(guó)、奧地利──我們已經(jīng)一起工 作很長(zhǎng)一段時(shí)間,很多人都超過(guò)15年,所以這是一個(gè)彼此非常熟悉的小環(huán)境,和這家公司相比,這個(gè)小團(tuán)隊(duì)大概就只像一顆蘋(píng)果一樣大吧。”他表示。
然而,這個(gè)小組的功能卻非常強(qiáng)大。斯特林格重申,這個(gè)小組可以在不考慮制造困難度或成本情況下做出設(shè)計(jì)決策。
三星反問(wèn):“誰(shuí)才是創(chuàng)新者?”
三星在開(kāi)庭致詞中提到,許多設(shè)計(jì)之初的模型,都像是“遭到擠壓的菱形”。三星聲稱,在看到Sony的手機(jī)后,蘋(píng)果便將原先外形更方的模型改成較圓邊的版本。
蘋(píng)果聲稱三星侵犯的專(zhuān)利之一,就是最初iPhone圓邊長(zhǎng)方形專(zhuān)利。在從眾多模型之中做選擇時(shí),蘋(píng)果的設(shè)計(jì)師體認(rèn)到,“這是我們所設(shè)計(jì)出的最美麗的模型,有時(shí)候,我們沒(méi)能在第一時(shí)間就確認(rèn),但最終我們總能實(shí)現(xiàn)最好的設(shè)計(jì),” 斯特林格說(shuō)。
有趣的是,在想到制造iPhone以前,蘋(píng)果早已經(jīng)開(kāi)始構(gòu)思搭載多點(diǎn)觸控屏幕的平板電腦了。“iPad是一個(gè)“耗時(shí)較長(zhǎng)的項(xiàng)目”,所以,我們真的嘗試過(guò)許多種構(gòu)想,” 斯特林格說(shuō)。
蘋(píng)果展示了早期的iPad設(shè)計(jì)模型,包括一些讓人聯(lián)想到帶有銳利方形輪廓和卷曲邊緣的古希臘圓柱裝飾。該公司還曾考慮為iPhone和iPad采用類(lèi)似的工業(yè)設(shè)計(jì)。
最終,“我們決定iPad應(yīng)該擁有自己的風(fēng)格,我們不能自己拷貝自己,” 斯特林格說(shuō)。“不像其它的消費(fèi)電子產(chǎn)品──iPad并不像又一款電子設(shè)備,它事實(shí)上就是是一個(gè)全新品種的產(chǎn)品,”他表示。
三星隨后展示了其S1和Galaxy Tab產(chǎn)品的詳細(xì)拆解資料。此外,三星也秀出了蘋(píng)果首席設(shè)計(jì)師艾夫的電子郵件,在iPhone首次問(wèn)世前,他便建議修改基礎(chǔ)上與Sony手機(jī)類(lèi)似的外觀和感覺(jué)設(shè)計(jì)。
“從競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品獲得靈感,并因而開(kāi)發(fā)出更好的產(chǎn)品,這不叫拷貝,而且這個(gè)業(yè)界人人都這么做,”三星首席律師Charles Verhoeven說(shuō)。
三星展示了在首款iPhone和iPad上市前就問(wèn)世的手機(jī)和平板,表示它們也都有大致相同的外觀和感覺(jué)。
“你可以開(kāi)發(fā)出一些流行的東西,但這并不代表你就能不準(zhǔn)別人也這樣做,” Verhoeven說(shuō)。“蘋(píng)果并沒(méi)有發(fā)明長(zhǎng)方形的手機(jī)外形,你看,它也沒(méi)有發(fā)明超大觸控屏幕,”他補(bǔ)充道。
他聲稱,iPad和iPhone中,有高達(dá)26%的材料是三星的組件。包括蘋(píng)果采用后一炮而紅的 Retina 顯示屏幕在內(nèi),也是由三星獨(dú)家制造。“誰(shuí)才是創(chuàng)新者?”他問(wèn)。
三星的開(kāi)庭致詞到此結(jié)束。
在交叉詰問(wèn)時(shí),Verhoeven展示了斯特林格寫(xiě)給一位蘋(píng)果產(chǎn)品開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的電子郵件,信中要求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品進(jìn)行分析。
這份電子郵件寫(xiě)道:“在本周五的腦力激蕩會(huì)議中,我需要一份有關(guān)我們敵手(enemies)的工業(yè)設(shè)計(jì)最新結(jié)論。”
Verhoeven問(wèn)到了所謂的“敵手”──他的意思是包括三星公司在內(nèi)。
“在這種情況下,是的,” 斯特林格說(shuō)。他接著表示,工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)“很少”要求蘋(píng)果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)去拆解競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。
Verhoeven也展示蘋(píng)果分析的八款平板細(xì)節(jié),其中包括三星機(jī)型的詳細(xì)分析在內(nèi)。 “我們對(duì)他們的功能和尺寸感興趣,” 斯特林格說(shuō)。
“這樣做有什么錯(cuò)嗎?” Verhoeven問(wèn)道。
“沒(méi)有,” 斯特林格說(shuō)。
“這些信息會(huì)用來(lái)設(shè)計(jì)新的蘋(píng)果產(chǎn)品嗎?”蘋(píng)果首席律師McElhinny直接問(wèn)道。
“絕對(duì)不會(huì),” 斯特林格說(shuō)。
另一方面,Verhoeven則是向斯特林格展示了蘋(píng)果專(zhuān)利至關(guān)重要的幾個(gè)細(xì)節(jié),并表示三星的產(chǎn)品并未侵犯蘋(píng)果所聲稱的專(zhuān)利權(quán)。
蘋(píng)果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)是“瘋狂的一家人”
“我們直接向蘋(píng)果的最高層報(bào)告,而且能夠接觸到所有蘋(píng)果產(chǎn)品的設(shè)計(jì),”斯特林格表示。
雖然“廚房餐桌”這個(gè)小組在字面上聽(tīng)起來(lái)很舒適,但這不代表他們的工作環(huán)境也同樣溫馨。
“在這里,大家都直話直說(shuō),所有的想法都可以提出來(lái),” 斯特林格說(shuō)。“我們將想法說(shuō)出來(lái),反復(fù)討論,而批評(píng)往往嚴(yán)厲又殘酷,”他說(shuō)。
一旦這個(gè)小組確認(rèn)了他們屬意的設(shè)計(jì)藍(lán)圖,便會(huì)將它們送到獨(dú)立的CAD專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)那兒建立計(jì)算機(jī)和3D模型,以進(jìn)一步集思廣益和展開(kāi)辯論。有時(shí)候,這些模型“可能只會(huì)是堆放在角落里的一項(xiàng)不起眼產(chǎn)品,”他說(shuō)。
“我們會(huì)在模型上繪制草圖,或是使用不同會(huì)議中討論出的草圖,這個(gè)過(guò)程會(huì)不斷激蕩,直到我們認(rèn)為確實(shí)有些特別的想法出現(xiàn),” 斯特林格說(shuō)。“我們就像是瘋狂的一家人,我們嚴(yán)格要求細(xì)節(jié),而且精益求精。”
“但這個(gè)過(guò)程并不是線性的,”他補(bǔ)充道。“我們不會(huì)依照從構(gòu)想到草圖再到模型生產(chǎn)這個(gè)過(guò)程,有時(shí)候,如果忽然出現(xiàn)更好的主意,我們又會(huì)直接跳回到構(gòu)想階段,”他表示。
事實(shí)上,蘋(píng)果的首席律師Harold McElhinny也展示了iPhone的工業(yè)設(shè)計(jì)如何從數(shù)十個(gè)待評(píng)估的模型成為最終定案的設(shè)計(jì)過(guò)程。根據(jù)蘋(píng)果的CAD文件提交日期,最終的 iPhone 外形早在2006年春季便已定案。
iPhone 4設(shè)計(jì)圖
Source:5tu.cn
雷死人的1985年蘋(píng)果手機(jī)概念設(shè)計(jì)圖,居然也申請(qǐng)了專(zhuān)利
“我們被抄襲了”
這個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與獨(dú)立的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造團(tuán)隊(duì)共同合作。McElhinny詢問(wèn)了斯特林格在該團(tuán)隊(duì)做出設(shè)計(jì)決策后,蘋(píng)果會(huì)面臨哪些制造挑戰(zhàn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
他列舉了與的玻璃和金屬元素之間的匹配問(wèn)題,如使用薄金屬擋板,并在玻璃上鉆洞。以iPad 2來(lái)說(shuō),“我們?cè)诠S里花了很大的精力,才讓顯示器的玻璃和金屬幾乎無(wú)縫相接,因?yàn)檫^(guò)去在前玻璃面板和金屬襯板之間往往會(huì)有一些空隙,” 斯特林格表示。
斯特林格的說(shuō)明反映出了蘋(píng)果工業(yè)設(shè)計(jì)的高度美學(xué)和直觀可用性等哲學(xué)理念,他并表示,這么做的主要目的,是在創(chuàng)造文化的象征。“我們要?jiǎng)?chuàng)造出能以最簡(jiǎn)單、最純粹方法表現(xiàn)出這是什么產(chǎn)品,以及什么樣的人會(huì)喜愛(ài)它們,”他說(shuō)。
有時(shí)候,這類(lèi)描述會(huì)顯得有些傲慢和夸張。
“當(dāng)時(shí)市面上手機(jī)種類(lèi)不算少,但人們并不是非常滿意,” 斯特林格說(shuō)。“盡管有了智能手機(jī),但人們還是喜歡用小筆電──我們面對(duì)的挑戰(zhàn)也是相當(dāng)巨大的,”他說(shuō)。
McElhinny詢問(wèn)斯特林格,請(qǐng)他描述他的團(tuán)隊(duì)在最初的iPhone上市當(dāng)天的情況。
“整個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)都在舊金山的蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店,”他說(shuō)。“我們都非常激動(dòng),我們有新東西上市了,受到萬(wàn)眾矚目,幾乎每個(gè)人都在談?wù)撍?rdquo;
“人潮洶涌,我們想看到第一個(gè)拿到iPhone的人──當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景就像嘉年華會(huì),混亂但熱情,”他回憶道。“我們非常、非常自豪,我們非常、非常地努力,我們?cè)?jīng)投入的巨大犧牲,換來(lái)的成果是值得的,這是美好的一天,”他說(shuō)。
接下來(lái),McElhinny詢問(wèn)斯特林格,請(qǐng)他形容看到三星這個(gè)看起來(lái)像iPhone產(chǎn)品的感受。
“我們被抄襲了,很明顯,特別是這是由三星發(fā)起的進(jìn)攻,”他說(shuō)。
“這是想象力的大躍進(jìn),一種全新的產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生,”他說(shuō)。“這是一個(gè)過(guò)程,你必須試著去忘記你所知道的一切──非常困難;但你去看看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,去看看那些你決定不再跟隨他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手──他們的產(chǎn)品線中,幾乎沒(méi)有什么是我們想要做的。”他說(shuō)。
蘋(píng)果的銷(xiāo)售部負(fù)責(zé)人Phil Schiller,以及移動(dòng)操作系統(tǒng)負(fù)責(zé)人Scott Forstall都有機(jī)會(huì)出庭作證。當(dāng)法院再度開(kāi)庭時(shí),Schiller將告訴我們他的iPhone設(shè)計(jì)故事。